роZZия ведёт захватническую войну против Украины. Это не "освободительная" война. Это война на уничтожение. Уничтожение всего: мирных граждан, мирных городов. Цели этой войны для роZZии - убийства и грабежи. В государственных масштабах.
Чтобы оправдать убийства, насилие и мародёрство, роZZия врёт. Врёт постоянно, на всех уровнях.
Они все этим больны, начиная от путина, лаврова и иже с ними, до рядового представителя армии рф и "диванных роzzийских войск"
Они говорят "вы прикрываетесь мирным населением" - и это делают именно они
Они говорят "вы бомбите жилые дома" - и именно они обстреливают жилые кварталы, расстреливают дома в упор из танков
Они говорят "вы издеваетесь над пленными" - и именно они пытают пленных
Статья напомнила сразу 3 фильма: "Эксперимент", где ставили такой эксперимент, давая людям роль заключенных, а другим - надсмотрщиков, потом меняли эти роли. Еще фильм недавний "Бегущий в лабиринте", где дети жили в большом лабиринте, и еще один фильм про психологию хиппи: "Жажда путешествий". В эту же копилку можно добавить: "Догвиль", "Теория лжи", "Всегда говори да"... Ну и советский известный док. фильм: "Я и другие", про "обе белые" пирамидки.
Сама статья не дает ответа: "А что делать то надо?".
sejd, дает же. Это наш естественный инстинкт. Так что ничего делать особо не надо. Надо только чутче и внимательнее бывать иногда и задавать себе вопрос "а правильно ли я о человеке подумал? А уж не иллюзия ли это, ешкин кот?"
Я так вообще про человека ничего не думаю, в большинстве случаев, я воспринимаю:"Вот еще человек", воспринимаю его скопом со всеми масками и не масками. Другой вопрос, что сам человек думает и делает, а вот здесь да, приходится сложно порой. Особенно, когда сам не в маске (а я не припомню, когда последний раз был "в маске").
Люди стремятся всех перепрограммировать на свой лад, если не получается - идут манипуляции известные через "слабо", "осуждение", "высокомерие", если не получается все равно, тогда в ход пускается "тяжелая артиллерия" в виде ненависти, презрения, издевки, лжесвидетельствования, предательства и пр. Вот правильно когда-то психолог Игорь Калинаускас сказал:"Все люди вооружаются", все эти обучения в институтах, должности на работе - это аспект превосходства над другими. Редко найдешь человека, который все это делает, потому что ему интересно, в основном - чтобы иметь превосходство над другими, быть лучше вооруженным (умственно, ресурсно).
Вообще отсутствие масок людей пугает.
Цитата:
Сообщение от Лёня F
Это наш естественный инстинкт. Так что ничего делать особо не надо.
Есть такое высказывание: "Против лома нет приема". Весь этот "естественный инстинкт" выливается в войны, в основном. А вряд-ли можно считать естественным свою преждевременную смерть. В нас как в животных заложены защитные механизмы. В фильме "Последний Самурай" хорошо показана грань, где культура и доблесть самураев ничтожна по отношению к современным ружьям и пушкам. Вот это то самое "против лома нет приема". Как там: "Имея не ценим, потерявши - плачем". Мир садомазолюдей.
Человек - не животное, потому что животные пушек массового истребления не созидают. Поэтому человек - это удивительное "естественное-неестественное животное".
Помню, на одном сайте было написано: "Мы не люди, а высокоразумные духовные существа!", можно подумать, это что-то меняет :-D
По поводу "фриков", я бы не был так категоричен, хотя бы прочитав статью, которую ты привел. Мы не знаем общей картины и опыта других людей, чтобы обвинять их в антинаучности. Грубо говоря:"Человек, который считает других людей сволочами, на самом деле - сам такая сволочь". Ни один настоящий ученый никогда не позволит себе обвинять других людей в антинаучности, потому что у него любознательный и открытый ум, который вмещает многое. Настоящий ученый может быть с чем-то не согласен и он ищет способы подтверждения или опровержения, но никогда не опускается до обсуждения личности или того хуже - создания той же "святой инквизиции". Просто времени у него на это нет. а вообще история удивительна. Раньше настоящих ученых "сжигали на костре", сейчас же сами т.н. "ученые" ищут "ведьм" в своей среде. Мстят, видимо, "научные ведьмы".
Мне понравились его лекции. Леня, чтобы писать рецензии на "фриков" нужно самому обладать соответствующей квалификацией, ну как же ты это не понимаешь.
Мне понравились его лекции. Леня, чтобы писать рецензии на "фриков" нужно самому обладать соответствующей квалификацией, ну как же ты это не понимаешь.
Вовсе не нужно.
Примеры: Что бы понять, что эзотерика лженаука, не нужно быть великим ученым. Что бы понимать что ГМО не вредно, не нужно быть биологом или генетиком, достаточно закончить школу. И т.д.
Когда человек рассказывает, что может вылечить цирроз наложением ладони и заклинаниями, разве нужно быть ученым, что бы понимать, что человек лжец и мошенник?
Пример как пользоваться информацией:забиваем в поиск его имя и читаем - Автор методики ДФС и один из основателей cоционики.
Переходим по ссылочке, что бы посмотреть, что же эта за ДФС такое.
И читаем: ДФС (Дифференцированные Функциональные Состояния) — авторская методика активной саморегуляции, разработанная в 1980-х годах психологом и профессиональным режиссером Игорем Николаевичем Калинаускасом.
Включаем мозги. Человек называется психологом, но таковым не является по образованию, изобретает свою методику (психотренинг), про которую утверждается, что она: Позволяет человеку научиться управлять своим психоэмоциональным состоянием.
Ищем что же такое психоэмоциональное состояние. В словаре находим:
Психофизиология. Словарь[править]
Психоэмоциональное состояние — особая форма психических состояний человека с преобладанием эмоционального реагирования по типу доминанты. Эмоциональные проявления в реагировании на действительность необходимы человеку, так как они регулируют его самочувствие и функциональное состояние. Дефицит эмоций снижает активность центральной нервной системы и может явиться причиной снижения работоспособности. Чрезмерное влияние эмоциогенных факторов может вызвать состояние нервно-психического напряжения и срыв высшей нервной деятельности. Оптимальное эмоциональное возбуждение — условие готовности к деятельности и ее благоприятному для здоровья осуществлению.
Включаем мозги и думаем, а как человек, закончивший институт физкультуры (тренерский факультет(и по каким-то, ведомым только ему и руководству этого института причинам работавший там "как психолог" со спортсменами) мог додуматься до такой методики, если не учился на психолога. И почему в такой сложной области науки, как психология нет ничего подобного, зато подобные методики есть в эзотерике и прочих лжеучениях?
Читаем дальше про ДФС: По аналогии с христианскими богословами, Калинаускас выделяет три аспекта человека: тело — инструмент индивидуальности, сознание — инструмент личности и психоэнергетику — инструмент сущности. При этом, по словам автора, человек ощущает себя целостным за счет существования «нулевой» точки — самосознания, объединяющей эти три аспекта.
Начинаем с конца. Психоэнергетика это эзотерическая дисциплина. Эзотерика лженаука.
Интересно, думаем мы, а как же он выделил эти три аспекта и почему их три? Читаем дальше
По аналогии с даосским понятием дантянь (enantian), Калинаускас выделяет три «центра» человека. Нижний «центр» связан с жизнью тела и физическим уровнем активности, средний — с эмоционально-чувственной сферой, а верхний — с интеллектуальной деятельностью мозга. В человеке может доминировать один из центров либо они могут работать в резонансе. Также Калинаускас говорит о том, что каждый человек воспринимает окружающий мир в одном из четырех ритмах: A — ритм бесконечного «Космос», B — ритм бесконечно-конечного «Жизнь», C — ритм конечного «Импульс», D — ритм конечно-бесконечного «Смерть».
Шестнадцать комбинаций, образуемых четырьмя типами функционирования «центров» в различных ритмах, формирует шестнадцать состояний, в которых может находиться человек. Они условно называются 1A, 1B, 1C и т. д. Например, человек, у которого три «центра» находятся в резонансе и который воспринимает жизнь в бесконечном ритме, находится в состоянии 4A. Калинаускас дает характеристику всех состояний и приводит для каждого из них примеры творческого наследия человечества — музыкальные, литературные и художественные произведения. Так, по словам автора, многие картины Рериха были написаны в состоянии 3A, монологи Жванецкого в 2C, а картина Рембрандта «Возвращение блудного сына» и «Реквием» Моцарта в 4D.
Калинаускас заявляет, что человек способен переключаться из одного состояния в другое для достижения определенных целей. Так, деятельность, требующая устойчивого внимания, лучше всего осуществляется в состоянии 4C, для интенсивной мышечной активности подходят состояния 1B или 1С, а для межличностных взаимодействий — 2B и 4B. Методика Калинаускаса ДФС дает возможность освоить все шестнадцать типов функциональных состояний.
Офигиваем. Перечитываем. Пытаемся понять с какого потолка он все это взял и что курил. Перечитываем еще раз и видим, "по аналогии с даосским понятие даньтянь..."
Лезем за инфой: Даньтянь[править | править вики-текст]
В организме имеются три даньтяня (буквально — поле киновари, котёл, треножник, в котором происходят энергетические процессы) — нижний (ся даньтянь, ниже пупка), где происходит работа с эссенцией (цзин), средний (чжун даньтянь, в центре грудины) где происходит работа с энергией ци, верхний (шан даньтянь, в голове, чуть выше бровей), где происходит работа с духом (шэнь).
Зародыш должен вызреть в нижнем даньтяне, при этом алхимические вещества отдельно готовятся в каждом из даньтяней для того, чтобы пестовать зародыш. Утробное дыхание — дыхание животом, необходимо для созревения зародыша. Когда зародыш вырастает, адепт перемещает себя в зародыш, и вылетает через макушку, а сам «избавляется от трупа». Это последний акт полного обновления себя и создания бессмертного тела.
Делаем фэйспалм. Понимаем, что это не совсем уникальная и не совсем его методика. Он просто взял за основу древнее учение и немножко изменил его на свой лад, снабдив отсебятиной.
Про разные состояния (например у него их 16), тоже есть во многих эзотерических и оккультных практиках.
Делаем повторный фэйспалм.
Если у нас занижено критическое мышление, продолжаем сомневаться, что он фрик. Как же так, вон он и член академий и награды имеет. Вот например:
1996 года Международная Академия "Информация, Связь, Управление в Технике, Природе, Обществе" (МАИСУ) присвоила ему ученое звание ПОЛНОГО ПРОФЕССОРА по специальности "Философия и психология личности".
В 1999 г. - был избран действительным членом Международной Академии Науки и Культуры в Сан-Франциско (IASC). А в
1999 году эта Академия присвоила ему звание доктора философии в области "Философия и психология личности". В этом же году Академия присвоила ему звание доктора философии в области "Соционика".
2001 г. 15-го мая постановлением президиума Международной Академии "Информация, Связь, Управление в Технике, Природе, Обществе" (МАИСУ) награжден почетным знаком Академии "За особые заслуги в науке".
Не существует такой ученой степени как ПОЛНЫЙ ПРОФЕССОР.
Международная Академия Науки и Культуры (International Academy of Science and Culture, сокращённо IASC) по немногочисленным сведениям о ней расположена в Сан-Франциско.
Организация не имеет собственного веб-сайта, о ней нет никаких упоминаний в интеренет ни на английском, ни на русском языке. Вероятнее всего IASC является негосударственной организацией, возможно даже уже прекратившей свою деятельность.
Соционика. Про нее будет позже.
МАИСУ - МАИСУ - Международная академия "Информация, связь, управление в технике, природе, обществе" - это международная, некоммерческая, неправительственная, добровольная научная организация.
Себя позиционируют следующим образом: "На данном историческом этапе МАИСУ является научной структурой, формирующей новые научные теории, новое научное мировоззрение в соответствии с новыми данными о неизученных ранее структурах Мироздания".
Создана в Санкт-Петербурге в марте 1994 г.
В январе 1996 года по решению Президиума московской штаб-квартиры Международной Академии Информатизации МАИСУ была принята в коллективные члены Международной академии информатизации (МАИ).
МАИ - Международная академия информатизации (МАИ) - общественная организация, общественная академия наук.
С 1994 года имеет статус ассоциированной неправительственной организации при Департаменте общественной информации ООН, а с 1995 года — имеет консультативный статус при Экономическом и Социальном Совете (ЭКОСОС) ООН. Данный статус предполагает доступ к документам ООН и участие в конференциях и консультациях, проводимых ЭКОСОС, и «не означает включение ее в систему ООН и не дает такой организации или ее сотрудникам права на какие-либо привилегии, иммунитеты или особый статус».
Организация подвергается резкой критике ряда представителей научного сообщества. Её обвиняют в пропаганде лженауки, продаже дипломов «академиков», присвоении без должной проверки научных достижений соискателей учёных степеней, не признаваемых официальными структурами.
В Итоговой декларации Международной конференции «Тоталитарные секты - угроза религиозного экстремизма», прошедшей в Екатеринбурге в декабре 2002 года под эгидой полномочного представителя президента РФ в Уральском федеральном округе и организованной Екатеринбургской епархии Русской православной церкви, МАИ включена в список деструктивных тоталитарных сект.
Так же МАИ выпускает специалистов по следующим специальностям. Астрология, уфология, экстрасенсорность, телепатия, телекинез и прочее.
Что дает человеку почетное членство в такой академии? Кроме ЧСВ и возможности при помощи такого членства запудривать мозги доверчивым людям, для которых одно лишь слово академия уже говорит о высоком статусе человека. А таких людей массы. Иначе все эти лжеучения не были бы столь популярны. Как думаете, много ли людей, верящих в карму и чакру, понимают отличие например, РАН и РАЕН?
Соционика:
Все это не вызывает у тебя сомнений в авторитете этого "психолога" и ПОЛНОГО ПРОФЕССОРА?
Уважаемые гости! Мы включили небольшую проверку...
Не отправляйте "Быстрый ответ", переходите в "расширенный"
Ответ на вопрос займёт всего пару секунд.
Спасибо за понимание.